De Raad voor Verkiezingsbetwistingen heeft op 9 december 2024 het bezwaar van CD&V+Groen tegen de gemeenteraadsverkiezingen in Tielt-Winge gemotiveerd verworpen.
M.a.w. er komt geen hertelling van de naamstemmen van CD&V+Groen.
Het goed functioneren van de gemeenteraad kan -aldus de lijsttrekker van CD&V+Groen – in het gedrang komen. Waarom wil men onder zo’n gesternte een politieke meerderheid destabiliseren?
Alvast niet voor de eer en/of de goede zaak … .
“Bij een beslissing tot niet-hertelling (zal) ten eeuwigen dage, het idee leven dat één politica haar zetel ten onrechte heeft verkregen, en dat een ander politicus zijn zetel ten onrechte niet kan bezetten”, zo schreef de lijsttrekker van CD&V+Groen, gericht aan de raad. “Dit schaadt de democratie. Insinuaties in die zin zijn op dag van vandaag reeds in de media verschenen, en zullen in het geval van niet-hertelling, blijven opduiken. In die mate zelfs dat het goed functioneren van de gemeenteraad in het gedrang kan komen.”
Om diens stelling nog wat kracht bij te zetten, werd er daarbij (uiteraard) verwezen cdv-min-groen/
“De gemeente heeft de opgeworpen onregelmatigheid en telfout betwist op basis van het proces-verbaal van het telbureau, waarin er ondanks de aanwezigheid van een getuige van de betrokken lijst geen opmerkingen geformuleerd werden. Daardoor wordt er geacht dat de telverrichtingen regelmatig verlopen zijn”, zo deelt burgemeester Rudi Beeken (Wij Tielt-Winge) mee. “Niettemin heeft de gemeente zich ondergeschikt niet verzet tegen de gevraagde hertelling aangezien gebleken is dat de andere belanghebbenden van van CD&V + Groen zich aansloten bij het ingediende bezwaar. Waarom onze coalitiepartner zich tot twee maal toe daartegen verzet heeft in het college van burgemeester en schepenen en het daarbij tot stemmingen liet komen, is voor mij een raadsel.”.
In de beoordeling van de raad lezen we: “Zowel in het telbureau G1 als in het hoofdbureau was een getuige aanwezig van de lijst CD&V+Groen. Deze hebben, als vertrouwenspersoon van de onderscheiden lijsten, tot opdracht te waken over het regelmatig verloop van de kiesverrichtingen en alle onregelmatigheden of verdachte feiten die ze constateren, te doen opnemen in het proces-verbaal. Het ondertekend proces-verbaal is een officieel document. Indien hierin geen opmerkingen werden opgenomen, dient te worden vermoed dat de stemopnemings- en telverrichtingen regelmatig zijn gebeurd. De getuigen zijn gerechtigd om de stembiljetten na te zien alsook alle tellingen te controleren. De door verzoekende partij beweerde rekenfout kon hoe dan ook op het moment van de ondertekening van het proces-verbaal vastgesteld zijn indien deze zich had voorgedaan. Er wordt vastgesteld dat het proces-verbaal van zowel telbureau G1 als van het gemeentelijk hoofdbureau zijn ondertekend zonder enige opmerking ter zake vanwege de aanwezige getuigen. Elk proces-verbaal van telling dat naar behoren en regelmatig is opgesteld, heeft aldus bewijskracht voor zijn inhoud. Noch het proces-verbaal van telbureau G1 noch dat van het gemeentelijk hoofdbureau bevatten opmerkingen of enig voorbehoud. De afwezigheid van opmerkingen door de getuigen en de ondertekening ervan door alle leden en getuigen schept, zoals hierboven reeds aangehaald, een vermoeden dat de telverrichtingen op regelmatige wijze zijn verlopen. Dit vermoeden kan enkel worden weerlegd door concrete, nauwkeurige en samenhangende elementen die de regulariteit van de handelingen in twijfel trekken. Getuigen kunnen zich nadien niet beroepen op hun onwetendheid of enige nalatigheid in hun hoofde waardoor een eventuele fout niet werd opgemerkt in verband met de telverrichtingen, aangezien het net hun taak en verantwoordelijkheid is om toe te zien op het wettig en correct verloop van de telverrichtingen.”
Precies het standpunt van de gemeente (lees: van de burgemeester en van Wij Tielt-Winge).
Samengevat: de getuigen van CD&V+Groen -waaronder de afdelingsvoorzitter van CD&V- hebben hun werk niet gedaan en de raad is niet bereid om dat in hun plaats recht te laten zetten. De stelling van CD&V+Groen is niet ernstig. Wie schrikt?
In cauda venenum: de raad beperkt zich in diens arresten “tot het eventueel ongeldig verklaren bij een gegrond bezwaar, temeer daar er inderdaad – gelet op de wijziging van de bezwaar- en behandelingstermijnen in 2021 – gevallen denkbaar kunnen zijn waar de Raad al uitspraak zou doen (over de geldigheid van de verkiezingen bij een ongegrond bezwaar) terwijl er nog een ander bezwaar hangende is over diezelfde verkiezing of zelfs terwijl de bezwaartermijn nog loopt”.
In mensentaal: omwille van het door onze lijsttrekker ingediende bezwaar kan de nieuwe raad nog niet geïnstalleerd worden. Dat moet gebeuren binnen de 15 dagen na de ontvangst van het resultaat daarvan ergens rond de jaarwisseling.
Wordt uiteraard vervolgd!
Het volledig arrest kan U hieronder lezen door op de link te klikken.
Arrest